פסילת שאלות בבחינת הלשכה — איך זה עובד, ומה נפסל במועד יוני 2026

"פסילת שאלות" הוא אחד המונחים שכל מתמחה לומד להכיר בשבועות שאחרי הבחינה. בכל מועד, לאחר שלב העררים, הוועדה הבוחנת מפרסמת החלטה: אילו שאלות נפסלו, ואילו נשארו. במועד יוני 2026 נפסלו שתי שאלות. במאמר הזה נסביר מה בדיוק הוחלט, איך המנגנון עובד, ולמה כדאי להבין אותו עוד לפני שניגשים לבחינה.

ההחלטה במועד יוני 2026: שתי שאלות נפסלו

ב-26 באוגוסט 2026 פרסמה הוועדה הבוחנת, בראשות השופט (בדימוס) פרופ׳ עודד מודריק, את החלטתה בעררים שהוגשו על חלקים ב׳ ו-ג׳ של הבחינה שנערכה ב-23.6.2026:

• חלק ב׳ — דין דיוני: שאלה 29 (לפי גרסה 1) במתכונת המלאה, שהיא גם שאלה 17 במתכונת המקוצרת — נפסלה.
• חלק ג׳ — דין מהותי: שאלה 13 (לפי גרסה 1) במתכונת המלאה — נפסלה.
• לגבי כל יתר השאלות שהוגשו עליהן עררים, הוועדה קבעה כי לא נפלו טעות או פגם בשאלות או בתשובות שפורסמו בפתרון הרשמי.

הוועדה הוסיפה שתי הבהרות חשובות: ההחלטה חלה על כלל הנבחנים, בין אם הגישו ערר על השאלות האלה ובין אם לא; והחלטתה סופית — לא יידונו עררים חוזרים.

עוד נקודה מעניינת: הוועדה קבעה כי עררים שהוגשו על מטלת הכתיבה (חלק א׳) על ידי נבחנים שההחלטה על פסילת השאלות הביאה אותם לציון 60 — ייחשבו כמבוטלים אוטומטית. כלומר, מי שעבר בזכות הפסילה לא מסתכן בבדיקה חוזרת של מטלת הכתיבה שלו.

איך פסילת שאלה משפיעה על הציון?

זו השאלה הפרקטית ביותר, ולעיתים קרובות מבינים אותה לא נכון. כשהוועדה פוסלת שאלה, היא למעשה מוציאה אותה מהמניין. במקום 40 שאלות בחלק, יש 39 — והציון מחושב באחוזים מתוך השאלות שנותרו.

• מי שענה נכון על השאלה שנפסלה לא מקבל "בונוס" — הוא רק לא נפגע. הציון שלו מחושב מ-39 שאלות.
• מי שענה לא נכון מרוויח: תשובה שגויה נמחקת מהמכנה, וכל תשובה נכונה אחרת שווה מעט יותר.
• ההשפעה המספרית על ציון החלק היא בדרך כלל כ-1–2 נקודות לכל שאלה שנפסלה. במועד גבולי, זה בדיוק ההבדל בין 58 ל-60.

לכן פסילת שאלות נחשבת למנגנון "העדין": היא מתקנת פגם נקודתי בשאלה, בלי לשנות את ציון המעבר עצמו. כשגם זה לא מספיק, נכנס לתמונה הכלי החריף יותר — הורדת ציון המעבר בהוראת שעה.

איך מגיעים לפסילה? מנגנון העררים

פסילת שאלה כמעט לעולם לא קורית ביוזמת הוועדה בלבד. היא תוצאה של עררים שמגישים הנבחנים בטענה שהשאלה פגומה: שתי תשובות נכונות, אף תשובה לא נכונה, ניסוח דו-משמעי, שאלה שמתבססת על חיקוק שלא ברשימת החקיקה, או פסיקה שהתפרסמה אחרי מועד הקובע. כמה כללים שכדאי לדעת:

1. די בערר אחד. אם קבוצת נבחנים מזהה שאלה פגומה, מספיק שאחד מהם יגיש ערר — ההחלטה תחול על כולם.
2. יש לציין מספר שאלה ומספר גרסה. השאלות מופיעות בסדר שונה בגרסאות השונות של השאלון, ולכן הוועדה מפרסמת את ההחלטה לפי גרסה 1.
3. טופס נפרד לכל שאלה, עד 2 עמודים, בלי פרטים מזהים.
4. אין הודעה אישית. ההחלטה מתפרסמת באתר הלשכה בלבד.

המדריך המלא להגשת ערר, כולל מועדים, אגרות והטעויות הנפוצות, מופיע במאמר איך מגישים ערר על בחינת הלשכה.

התקדים הגדול: דצמבר 2024

כדי להבין את הפרופורציות של "שתי שאלות", כדאי להיזכר במה שקרה במועד דצמבר 2024 — המועד שבו פסילת שאלות הפכה לנושא ציבורי:

• שיעור המעבר הכללי היה 32.42% — פחות משליש מהנבחנים.
• הוועדה הבוחנת התכנסה לישיבה מיוחדת עוד לפני שלב העררים, ופסלה 4 שאלות. כתוצאה מכך עשרות נבחנים נוספים עברו.
• בדיון בוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת (12.1.2025) הציע יו״ר הוועדה ח״כ שמחה רוטמן לפסול 5 שאלות נוספות שבהן נכשלו 70% מהנבחנים — מהלך שהיה אמור להעלות את שיעור המעבר לכ-60%. ראש הלשכה עו״ד עמית בכר תמך.
• בסופו של דבר, ב-19.2.2025, חתם שר המשפטים על תקנות שקבעו ציון מעבר של 56 לאותו מועד.

באותו דיון אמר יו״ר הוועדה הבוחנת מודריק משפט שראוי לזכור: "נחרדתי כששמעתי שכשאדם מגיש ערר הוא מסכן עצמו בהורדת הציון. אין לזה הצדקה וזה לא ייעשה." בפועל, הנחיות הערר של הלשכה עדיין קובעות כי הציון בערר על מטלת הכתיבה הוא הציון הסופי — גם אם הוא נמוך יותר. על שאלות רב-ברירה, לעומת זאת, אין סיכון: ערר יכול רק להביא לפסילה.

מה זה אומר למי שמתכונן לדצמבר 2026?

• אל תבנו על פסילות. במועד יוני 2026, מתוך 80 שאלות רב-ברירה נפסלו 2. זה משפיע על ציון של מי שנמצא על הסף — לא על מי שנמצא 8 נקודות מתחתיו.
• למדו לזהות שאלה בעייתית בזמן אמת. אם אתם בטוחים ששתי תשובות נכונות — סמנו את הסבירה יותר, רשמו לעצמכם את מספר השאלה, ועברו הלאה. אל תשקיעו 6 דקות בשאלה שאולי תיפסל בכל מקרה.
• הכירו את השאלות שנפסלו במועדים קודמים. הן מלמדות איפה הוועדה הבוחנת "מחליקה" — לרוב בחריגים נדירים, בפסיקה טרייה או בניסוח שמערבב שני מסלולים דיוניים. החלטות הוועדה בעררים מתפרסמות באתר הלשכה אחרי כל מועד, וכדאי לקרוא אותן יחד עם פתרון הבחינה.
• הצטרפו לקבוצות הנבחנים אחרי הבחינה. שם מתגבשים העררים המשותפים. ערר טוב אחד על שאלה פגומה שווה לכולם.

סיכום

פסילת שאלות היא מנגנון תיקון לגיטימי וחשוב — אבל הוא מוגבל. במועד יוני 2026 הוא הוסיף לנבחנים בערך נקודה בכל חלק, ולא הצליח לבדו לתקן שיעור מעבר של 42.65%. לכן נכנס לתמונה גם ציון המעבר 55. למי שניגש לדצמבר 2026, השורה התחתונה פשוטה: הגיעו לבחינה עם מרווח ביטחון שלא תלוי בשום ועדה.

מקורות: החלטת הוועדה הבוחנת בעררים על חלקים ב׳ ו-ג׳ (אתר לשכת עורכי הדין, 26.8.2026); הנחיות להגשת ערר — מועד יוני 2026 (16.7.2026); ישראל היום (12.1.2025); ynet (19.2.2025). המידע נכון למועד הפרסום.