דיני נזיקין: שאלה מבחינת הלשכה

הוריו של שגב החליטו לארגן מסיבת יום הולדת גדולה לבנם בהגיעו לגיל 10, בהשתתפות בני הכיתה והמדריך שלהם בתנועת הנוער – אפי, בן ה-15. הוריו של שגב אינם חוששים מקורונה, ובשל כך החליטו להזמין את הכיתה כולה לביתם ולא לדרוש הצגת “תו ירוק” בכניסה לבית או אישור מחלים מקורונה, בניגוד לדרישות החוק והתקנות בעניין. לאחר המסיבה התברר שאפי וכן אחת מבנות הכיתה, רונה, חלו בקורונה. עקב כך נגרמו להם נזקים בריאותיים וכספיים חמורים. אביה של רונה הגיש תביעת נזיקין נגד הוריו של שגב, על יסוד עוולת הרשלנות. איזו חוות דעת היא המדויקת ביותר?

1. אניתן לדחות את תביעתם של רונה ואפי משום שהכניסו את עצמם לסיכון מרצון, ולהפחית את שיעור הנזק בשל אשם תורם.
2. בלא ניתן לדחות את התביעות על יסוד טענת הסתכנות מרצון, אך ניתן לייחס לאפי ורונה אשם תורם.
3. גניתן להתגונן בפני תביעתו של אפי על יסוד טענת הסתכנות מרצון, ואף להפחית את שיעור הנזק בתביעה זו בשל אשם תורם.
4. דלא ניתן לדחות את תביעתה של רונה על יסוד טענת הסתכנות מרצון, ואף לא להפחית את שיעור הנזק בתביעה זו בשל אשם תורם.