מועד יוני 2022 · חלק ג׳ (דין מהותי) · שאלה 20

    דיני נזיקין: שאלה מבחינת הלשכה

    נטע חתמה על הסכם עם טליה, ולפיו היא תשכור ממנה חנות למשך 5 שנים. לאחר החתימה, בטרם קבלת המפתח, הזמינה נטע ריהוט המותאם באופן ספציפי לחנות בסך של 150,000 ש״ח. לאחר שגיל המתווך שמע על כך הוא שכנע את טליה להודיע לנטע שההסכם מבוטל כדי שטליה תחתום דרכו הסכם חדש עם שוכר שמוכן לשלם יותר. האם נטע יכולה לתבוע פיצוי מגיל?

    1. אכן, מכיוון שנגרם לה נזק ממון.
    2. בלא, מכיוון שגיל אינו צד להסכם.
    3. גכן, אף אם נגרמה לה עוגמת נפש בלבד.
    4. דלא, עילת התביעה של טליה היא נגד נטע בלבד.
    התשובה הנכונה וההסברלהצגה

    התשובה הנכונה: א. כן, מכיוון שנגרם לה נזק ממון.

    התשובה הנכונה היא א'. סעיף 62 לפקודת הנזיקין ('גרם הפרת חוזה') מאפשר תביעה נגד צד שלישי שגרם להפרת חוזה, גם אם אותו צד שלישי אינו צד לחוזה. התנאים: יש חוזה תקף, הנתבע ידע עליו, פעל בכוונה לגרום להפרתו, ונגרם נזק ממוני. כאן גיל ידע על ההסכם בין נטע לטליה, שיכנע את טליה לבטלו כדי לגרוף עמלה, ונטע סבלה נזק ממוני (ריהוט שהוזמן). לכן נטע יכולה לתבוע את גיל. תשובה ג' שגויה כי נדרש נזק ממוני, לא עוגמת נפש בלבד.

    מקור: סעיף 62 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]

    להמשך תרגול

    עוד שאלות בדיני נזיקין

    עוד 2,000 שאלות כאלה באפליקציה

    מתמחה כיס: שאלות מ-14 מועדים, מדצמבר 2020 ועד יוני 2026, לפי מועד, חלק ונושא, עם הסבר וסעיף לכל שאלה. 50 ש״ח, פעם אחת.

    להורדת האפליקציה