מועד יוני 2026 · חלק ג׳ (דין מהותי) · שאלה 15

    התיישנות: שאלה מבחינת הלשכה

    לפלוני נגרם נזק ממון. שנתיים לאחר אירוע הנזק ובטרם הגיש תביעה, פלוני נפטר והותיר אחריו אישה ושני ילדים בני 5 ו-10. כמה חודשים לאחר מותו הוכרזו השלושה כיורשיו היחידים. כעבור 10 שנים הגישו היורשים תביעה בגין נזקי הממון כ"באים בנעלי המנוח". הנתבעת טענה להתיישנות מכיוון שהאירוע התרחש לפני 12 שנים. מה הדין?

    1. אהתביעה התיישנה מכיוון שחלפו יותר מ-7 שנים.
    2. בהתביעה התיישנה ביחס לחלקה של האלמנה בעיזבון, אך לא התיישנה ביחס לחלקם של הילדים.
    3. גהתביעה התיישנה פרט לחלקו של הילד שכיום עדיין קטין.
    4. דהתביעה כלל לא התיישנה.
    התשובה הנכונה וההסברלהצגה

    התשובה הנכונה: ב. התביעה התיישנה ביחס לחלקה של האלמנה בעיזבון, אך לא התיישנה ביחס לחלקם של הילדים.

    התשובה הנכונה היא ב'. לפי סעיף 5 לחוק ההתיישנות, תביעה שאינה במקרקעין מתיישנת בחלוף 7 שנים. לפי סעיף 10 לחוק, בחישוב תקופת ההתיישנות לא יבוא במניין הזמן שבו היה התובע קטין — והקטינות עוצרת את מרוץ ההתיישנות ביחס לחלקו של כל יורש קטין בנפרד, גם כשהיורשים באים בנעלי המנוח (הלכת רושרוש). האלמנה הבגירה — ביחס לחלקה חלפו למעלה מ-7 שנים והתביעה התיישנה; הילדים, שהיו בני 5 ו-10 באירוע, נהנו מעצירת המרוץ עד הגיעם לבגרות, ולכן ביחס לחלקיהם התביעה טרם התיישנה. תשובה א' שגויה כי היא מתעלמת מעצירת המרוץ לקטינים. תשובה ג' שגויה כי המבחן הוא הקטינות במהלך תקופת המרוץ, ולא אם היורש עודנו קטין כיום. תשובה ד' שגויה כי חלקה של האלמנה התיישן.

    מקור: סעיפים 5, 10 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958; רע"א 3619/11 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מארון רושרוש; ע"א 1945-09 עזבון המנוחה סמניה מרווה ז"ל נ' המועצה האזורית מטה אשר

    להמשך תרגול

    עוד שאלות בהתיישנות

    עוד 2,000 שאלות כאלה באפליקציה

    מתמחה כיס: שאלות מ-14 מועדים, מדצמבר 2020 ועד יוני 2026, לפי מועד, חלק ונושא, עם הסבר וסעיף לכל שאלה. 50 ש״ח, פעם אחת.

    להורדת האפליקציה