מועד יוני 2022 · חלק ג׳ (דין מהותי) · שאלה 36

    התיישנות: שאלה מבחינת הלשכה

    בשנת 1990, בתום דיונים ארוכים בענין, ניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב פסק דין הקובע שהבעלים של המקרקעין הידועים כגוש 5500 חלקה 210 הם אורי ואהרן. ביום 1.1.2022 הגישה אלה תובענה להצהרה עליה כבעלים של אותם מקרקעין. אורי ואהרן מעוניינים להגיש את פסק הדין במסגרת התובענה. מה הדין במקרה זה?

    1. אפסק הדין התיישן בשנת 1997.
    2. בפסק הדין התיישן בשנת 2000.
    3. גפסק הדין התיישן בשנת 2015.
    4. דפסק הדין טרם התיישן.
    התשובה הנכונה וההסברלהצגה

    התשובה הנכונה: ד. פסק הדין טרם התיישן.

    התשובה הנכונה היא ד'. סעיף 21 לחוק ההתיישנות קובע כי פסק דין אינו מתיישן לעולם – על פסק דין חלופי של בית המשפט אין תקופת התיישנות. הסיבה היא שפסק דין מהווה זכות משפטית מוחלטת, ולא 'עילת תביעה' שניתן להתיישן ממנה. לכן אורי ואהרן יכולים להגיש את פסק הדין בכל עת, ללא מגבלת התיישנות, בתמיכה לתביעתם.

    מקור: סעיף 21 לחוק ההתיישנות, התשי״ח-1958

    להמשך תרגול

    עוד שאלות בהתיישנות

    עוד 2,000 שאלות כאלה באפליקציה

    מתמחה כיס: שאלות מ-14 מועדים, מדצמבר 2020 ועד יוני 2026, לפי מועד, חלק ונושא, עם הסבר וסעיף לכל שאלה. 50 ש״ח, פעם אחת.

    להורדת האפליקציה