דיני ראיות: שאלה מבחינת הלשכה

התשובה הנכונה: ג. המכתב קביל כראיה לאמיתות תוכנו רק אם איתי מיוצג על ידי עורך דין ותוכן המכתב אינו שנוי במחלוקת בין התביעה וההגנה.

התשובה הנכונה היא ג' מכוח סעיף 10(ב) לפקודת הראיות, הקובע כי בהליך פלילי לא יתקבל בראיה מסמך שהינו מעשה ידיו של אדם שאינו מעיד בבית המשפט לשם הוכחת אמיתות העובדות המפורטות בו. הוראה זו היא חובה ולא ניתן לוותר עליה גם בהסכמת הצדדים, שכן היא נועדה להגן על זכויות הנאשם ועל ההליך הפלילי כולו. התשובות האחרות שגויות מכיוון שאינן מכירות באיסור המוחלט שבסעיף 10(ב) - האיסור חל גם כאשר הנאשם מיוצג ע״י עו״ד (תשובה ב') וגם כאשר הנאשם מיוצג והתוכן אינו שנוי במחלוקת (תשובה ג'), והתשובה א' שגויה באופן מובהק שכן היא מתעלמת לחלוטין מקיומו של האיסור. מדובר בכלל היסוד של איסור עדות שמיעה במשפט הפלילי הישראלי.

מקור: סעיף 10ב לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל״א-1971